EFECTUL CORPULUI DE LUMINĂ - Secretele maeștrilor înălțați (27.04.2016)

21:55 Posted In , , , , , , , Edit This 0 Comments »
THE LIGHT BODY EFFECT - The Secret Of The Ascended Masters (2007)

Nu am mai acordat prea multă importanță acestor sărbăutori pascale de foarte multă vreme, dar acum simțim să le băgăm un pic mai mult în zeamă deoarece au mai venit către noi câteva informații interesante pe marginea acestui subiect, de aceea vi le vom prezenta și vouă în cursul acestei săptămâni, în două articole exhaustive, niște idei cu care rezonăm mai mult decât cu altele.
În primul rând vrem să vă prezentăm un documentar foarte interesant pe marginea poveștilor despre Iisus, intitulat THE LIGHT BODY EFFECT. iar dupa acest film, prima parte dintr-un articol mai larg despre sarbatorile pascale.
Așadar, "The Light Body (Star Body sau Rainbow Body), Corpul de lumină, corpul stelar, corpul curcubeu, este numele dat corpului nostru spiritual extraordinar care este invizibil la care se face referire în nenumărate tradiții spirituale.  În acest video înregistrat in 13-14 iulie, 2007 la Mt. Shasta, CA, William Henry revelează informații vitale despre potențialul nostru interior și ce putem face pentru a urma calea maeștrilor ascensionați.
Veți fi purtați într-o călătorie remarcabilă în care veți descoperi, poate, legăturile uluitoare dintre viziunea cathară despre "perfecții" lor care se teleportau prin tuburi de lumină asemănătoare cu cel din Stargate, cu cele ale "Marii Perfecțiuni Tibetane"  și tradiția egipteană legată de transformarea în lumină a lui Osiris. 
Veti descoperi imagini rare, unice, cu Iisus, Osiris sau lamași tibetani , transfigurându-se (așa zisa schimbare la față creștină) , transformându-se în lumină, niște imagini care pot oferi niște înțelegeri fără precedent, referitoare la trecut, prezent și viitor. 
Acest documentar vă poate oferi inspiratia de a vă trăi viața cu speranța in inima a posibilei ascensiuni, in aceasta viata, Inaltarea pare a fi unul dintre cele mai mari secrete ale umanitatii, un secret tinut ascuns pentru a mentine umanitatea la stadiul de sclavi pe plantatie.  Ascensiunea (inaltarea) poate reprezenta calea spirituala cea mai puternca de eliberare si salvare a acestei lumi.
In acest film se discuta pe larg despre: Cartea Cathară a Iubirii - evanghelia secretă a lui Iisus; despre modul cum ne putem transforma corpurile in lumina prin traditia Marii Perfecțiuni Tibetane; despre adevăratele icoane ale lui Iisus, adevăratele reprezentări ale acestuia ca ființă de lumină, înălțată, reprezentări care pot avea efect de Poartă Stelară pentru conștiința noastră și cum aceste imagini ale ascensiunii pot declanșa neuronii oglindă din creier prin care se poate începe transformarea corpurilor noastre. De asemenea ni se explica pe larg ca inundarea constiintei colective cu astfel de imagini ale iubirii, inaltarii si transigurarii , in locul celor cu Iisus rastingnit, pot opri razboaiele de pe pamant."
Informatiile din acest documentar complenteaza foarte bine cele oferite de William Henry in celalalt documentar publicat de noi pe blog intitulat StarGate 2012 - Navigand pe valurile Caii Lactee.

VEDETI FILMUL TRADUS, AICI:




Mai jos prima parte despre PASTE:

PAŞTELE
şi (o posibilă Realitate referitoare la)
„ÎNVIEREA DOMNULUI NOSTRU IISUS HRISTOS”

– Partea 1-a –



Iată că Timpul a trecut pe nebăgate de seamă şi, după cele vreo 10 articole (plus Introducerea)din SERIALUL intitulat „(MOŞ) CRĂCIUNUL şi ANUL NOU : Noi, de fapt, (PE CINE) CE Sărbătorim în Timpul «SĂRBĂTORILOR DE IARNĂ» ?”, acum a sosit momentul pentru celălalt „Mare moment creştin”, respectiv PAŞTELE sau, după cum afirmă „bunul creştin”, „Momentul Învierii Domnului Iisus Hristos”...

Poate că pentru marea majoritate dintre cei care lecturaţi, acum, aceste informaţii, la fel ca şi celereferitoare la Crăciun – acestea pot reprezenta veritabile „erezii”, pentru minţile „îmbibate” de aceleaşi experienţe religioase repetitive, cu aceleaşi „tradiţii şi obiceiuri” reluate anual, încât acum, precum Crăciunul, vi se pare cât se poate de „natural” ca acest PAŞTE să decurgă în acest fel... şi nicidecum „altfel”... căci, cum ar putea exista un „altfel” ? – când „toată lumea” cântă într-un singur glas „Hristos a Înviat din morţi / Cu moartea pre moarte călcând...”, apoi strigă cu toată puterea : „Hristos a Înviat!” iar răspunsul „este musai” : „Adevărat a Înviat!”...


Apropos, v-aţi întrebat vreodată de ce este ATÂT de necesar tot acest „spectacol-ritual” anual (cu tot restul „recuzitei”, de care acum nu mai are rost să amintesc), cu toate aceste „strigături” repetate ?

Oare nu cumva este chiar foarte bine gândit, de către CEI care ştiu prea bine cum funcţionează mintea umană ? – care, pentru PROGRAMARE cât mai eficientă, are nevoie doar de REPETIŢII PERIODICE, pentru ca orice AFIRMAŢIE să fie preluată ca ADEVĂR IMUABIL care să nu mai fie trecut prin filtrul interior al INIMII fiecăruia (de aici şi celebrul „îndemn” al „creştinilor” semi-docţi : „Crede şi nu cerceta”)...

Am început „abrupt” cu aceste teribile întrebări, pentru a înţelege de la bun început care este „direcţia” acestui articol, care „pune lupa” pe subiectul cel mai sensibil al creştinismului – cel care, de altfel, reprezintă „Piatra Unghiulară” sau „TEMELIA” construcţiei instituţionale numită BISERICA CREŞTINĂ (scuze pentru „cacofonie”, însă aşa sună denumirea oficială...) : „ÎNVIEREA DOMNULUI IISUS HRISTOS” !

Altfel spus – pentru cei mai tineri sau chiar mai în vârstă, dar care nu au aprofundat subiectul – reamintesc cum Biserica Creştină, fie ea Ortodoxă („Calea Dreaptă”) sau Catolică („Universală”) are în Epi-Centru această idee fundamentală, pe care noi o „serbăm” acum, la miezul nopţii „pascale” : „Iisus Hristos a înviat a treia zi, după scripturi”.

Contează mai puţin şi modul cum a murit (crucificat, adică „răstignit”, precum şi ce-a mai făcut până atunci, în timpul vieţii – de fapt, bisericile creştine nu menţionează, ca şi Biblia, nimic despre Viaţa lui Isus între 12 şi 30 de ani), ci faptul „crucial” că „a înviat a treia zi” după momentul morţii, dovedind, astfel, că „este Fiul lui Dumnezeu” care „a fost trimis de Acesta pe Pământ pentru a răscumpăra păcatele oamenilor”... şi toate celelalte detalii pe care le ştim cu toţii, adânc intrate în subconştient de la atâtea „audiţii” şi mai ales „ascultări” (realizaţi, iată, care este unul din sensurile „ascultării” cea „ascultătoare”?)...


Aşadar, aceasta este IPOTEZA de lucru : „Moartea şi Învierea Domnului NOSTRU Iisus Hristos” !

Acum, urmează să ne exprimăm şi noi „Punctul (şi chiar ORIZONTUL) de Vedere”, dintr-o perspectivă, sperăm, mai holistică...

Pentru că deja ştiţi că acest blog aparţine unui „(Nou) Univers CHRIST-ALIN”, care oferă un alt tip de informaţie faţă de cea cu care „mass-media oficială” bombardează mintea şi emoţionalul uman, atunci probabil nu veţi fi chiar atât de „şocaţi” venind în contact cu informaţii care nu cadrează doar cu ceea ce transmite „educaţia formală”, ci chiar şi cu informaţii considerate „ezoterice” din religie şi diverse filozofii „creştine”, cu care poate că unii dintre voi „aţi crescut” timp de ani sau chiar zeci de ani...

De aceea, pentru a intra cu adevărat „direct în subiect”, vă propun acelaşi scurt filmuleţ de vreo 12 minute din cadrul celui de-al 9-lea articol (din seria amintită la început), denumit „CRĂCIUNUL, ca «ZI A NAŞTERII DOMNULUI HRISTOS»”, în care, pe lângă aspecte legate de adevărata semnificaţie a „Naşterii Domnului” şi Momentul Crăciunului, de pe data de 25 decembrie a fiecărui an, apar şi alte chestiuni foarte interesante... mai ales în prima parte (de la început până pe la minutul 6.00), pe care vă las să le descoperiţi şi să le studiaţi „în linişte”...

Aşadar, AICI gasiti filmuleţul, care reprezintă un mic fragment din celebrul deja film documentar „ZEITGEIST” (această parte este intitulată, în mod firesc, „Religie”) :

Iată cum, studiind cu atenţie aspectele esenţiale din spatele „poveştilor” altor personalităţi religioase binecunoscute în istorie, din întreaga lume, descoperim o foarte interesantă „MATRIŢĂ” („MATRIX”) pe baza căreia este construită şi „Povestea lui Isus” : născuţi în data de... 25 decembrie, dintr-o „Fecioară”, unii numiţi „Alfa şi Omega”, „Fiul lui Dumnezeu” sau „Fiu al Soarelui”, având în mod obligatoriu... 12 discipoli cu care se deplasau prin teritoriul „arondat” la încarnare, şi în cadrul căruia aceştia făceau nenumărate „minuni” – şi în care, aproape invariabil, povestea se termina cu... Învierea după cele (aproximativ) 3 zile de la... Crucificare !


Iată ce listă (aproximativă) de astfel de „Personalităţi religioase” ne oferă cei de la „Zeitgeist”, care s-ar încadra în această „istorie” pe care şi Religia Creştină i-o atribuie lui ISUS :
- Horus (aprox. 3.000 Î.Ch.),
- Attis din Phrygia (1.200 Î.Ch.),
- Krishna din India (900 Î.Ch.),
- Dionysus din Grecia (500 Î.Ch.),
- Mithra din Persia (1.200 Î.Ch.)...

...Dar şi (mulţi!) alţii, printre care : Osiris din Egipt, Odin, dar şi Thor, fiul lui Odin, din Scandinavia, Crite din Chaldeea, Baal din Sumeria-Mesopotamia, Indra din Tibet, Bali din Afganistan, Jao din Nepal, ZAMOLXE din Tracia! , Adad din Assyria, Deva Tat din Siam,Mikado din Japonia-Şintoism, Hesus sau Eros al Druizilor, Quetzalcoatl din Mexic al aztecilor,Fohi şi Tien din China, Adonis din Grecia, Ixion din Roma şi, deloc „cel din urmă”,Prometheus din Caucaz... precum şi alţii, nenumiţi acum...


Foarte interesant este că cea mai apropiată „poveste” de cea a lui Isus vine de la una din cele mai îndepărtate (ca timp) personalităţi, respectiv HORUS din Egipt, cel care acum vreo 5.000 de ani (3.000 Î.Ch.) ar fi întrupat o mare parte dintre caracteristicile care acum sunt intens detaliate în privinţa „Vieţii lui Isus” (şi pe care le-aţi putut observa în acest filmuleţ).

De ce am punctat acest aspect ?

Dacă aţi citit sau aţi re-citit, acum, materialul despre „Sărbătorile de iarnă” şi despre Crăciun, de care am amintit anterior, în chiar primul articol al seriei, intitulat chiar aşa : „O «istorie» întortocheată, din Atlantida până la... CRĂCIUN”, aţi putut observa cum, mergând pe firul obiceiului „Crăciunului creştin”, descoperim că, dincolo de „Saturnaliile romane” şi „Cronaliile greceşti”, acesta „trece” prin vechile tradiţii evreieşti şi chiar prin negura celorbabiloniene-sumeriene, până în zona... egipteană, de acum mai multe mii de ani...

Şi, cum se pare că egiptenii ar fi descendenţi direcţi ai Atlanţilor („colonie atlantă” – cel puţin pentru anumite zone ale Egiptului, căci alte informaţii vorbesc de prezenţa acestora cu mult timp înaintea ultimei căderi a Atlantidei, din anul 9.564 Î.Ch.), atunci concluzionam că aceste „obiceiuri ale Crăciunului” ar putea veni chiar din... Zona Atlantă !...

...Iar acum, văzând că „Mitul lui HORUS” – unul din cele mai importante ale Egiptului pre-dinastic, cel „vechi” şi chiar ancestral – este atât de asemănător cu cel al lui Isus (de parcă ar fi fost „Fraţi Gemeni”), concluzia este că acest „MIT AL LUI MESSIA” (sau al „CHRISTOS”-ului) descinde nu doar din mitologia antică, ci chiar din Zona şi perioada... ATLANTIDEI !

Aşadar, cum vă apare Po-Vestea asta ?... şi cât de puternic vă este „stomacul” (intern) ? – pentru a putea „digera” şi acest tip de informaţii (ca şi cele referitoare la „CRĂCIUN”)... şi nu doar despre un „VOAL” (care, oricum, în perioada asta „o să cam cadă”...) – informaţii care solicită extrem de intens propriile voastre SISTEME DE VALORI ŞI DE CREDINŢE, adânc „însămânţate” şi „înrădăcinate” de către Archoni (sub forma acelor „Implanturi”, de care s-a tot vorbit, inclusiv COBRA)...


Acum, se pare că momentul este suficient de „copt” pentru a putea creiona o primă imagine de ansamblu : întreaga „Poveste a lui Isus” este o re-re-re-luare a „Mitului Genezei” şi a VIEŢII (de pe Pământ) care Se Naşte (obligatoriu de „Crăciun”, adică pe 25 decembrie, la Solstiţiul de Iarnă, când Soarele, adică Viaţa, este „la minim”) şi „Moare” pentru „A Re-Naşte” imediat după Echinocţiul de Primăvară (când ziua devine egală cu noaptea, adică atunci când apar Zorii unei Noi Zile Anuale) !

De aceea, dragi prieteni, momentul Pascal este atât de „complicat” calculat de către „teologii creştini” : „în prima duminică după prima Lună Plină de după ECHINOCŢIUL DE PRIMĂVARĂ” (în care ideea-cheie este tocmai acest „Echinocţiu de Primăvară”!).

Dacă în cazul Crăciunului aspectul era mai subtil (de aceea am fost nevoit „să sap” mai mult), în cazul Paştelui, ascendenţa evreiască din „Paştele evreiesc” este cunoscută de către toată lumea...

De aceea este foarte clar că IDEEA FUNDAMENTALĂ a PAŞTELUI („Trecerea” evreiască sau „Re-Învierea” creştină) nu are legătură originară cu creştinii sau evreii, ci cu ceva MULT MAI VECHI, a cărei dată stabilită (cea enunţată anterior, legată de Echinocţiu) transcede perioada „Eliberării evreilor din sclavia... egipteană” şi chiar a lui Isus (de aceea, acesta „ştia” cam când „îi va veni vremea” pentru „Momentul Său culminant” – în perioada „Paştelui evreiesc” – nu pentru că acela ar fi reprezentat momentul ales de cineva din cine ştie ce motive obscure, ci pentru că atunci era „Momentul Echinocţiului de Primăvară”).

Am insistat pe aceste aspecte pentru a observa cum se construiesc „Scenariile de Viaţă” atunci când se stabilesc „Vieţile pe Pământ”, fie ale unei „simple entităţi”, până la nivel de „Avatari” sau „Messia” – aceşti „Christ(os)”-i, cu funcţie de a puncta aceste momente cosmic-astrologice planetare, în zona geografică în care aceştia s-au încarnat...

Şi atunci, dacă au fost atâţia alţii care au repetat acest „Scenariu-Mit”, de ce „Istoria lui Isus” a devenit de-a dreptul „Universală”, prin Religia Creştină (mai ales cea Catolică) ? – în care şi majoritatea dintre noi suntem „înregimentaţi” (de la naştere, prin „BOTEZ” – care, apropos, nu prea avem habar ce reprezintă acesta cu adevărat, şi ce implanturi „oferă” puiului de om care este scufundat în acel vas, „crist-elniţă” – asta de când a fost deturnat de la Sensul său originar, sugerat iniţial de Isus, sub forma „Botezului cu FOC” Christic, în APELE Cosmice ale Spiritului...).


Răspunsul are legătură cu „fondatorul” real al Religiei Creştine, care este „Constantin cel Mare”, şi care este „deconspirat” de către Cobra ca fiind unul din cei mai mari Archoni ai Universului (care, repet, literal şi etimologic, acest concept de „ARCHON” semnifică ideea de „Creator de Reguli”, cel care „dă ordine”, fiind „Stăpân absolut” peste celelalte Fiinţe...), venit pe Planetă pentru a asigura continuitatea controlului şi manipulării de tip archonic, prin cea mai teribilă formă cunoscută în Univers şi mai ales în această Galaxie (şi exersată din plin şi în Zona Orioniană) : controlul prin Religie, care asigură SCLAVIA şi totala Obedienţă până la cel mai intim nivel al Personalităţii oricărei Fiinţe, respectiv până la dimensiunile Cauzale) !
Şi uite aşa, a fost ales Isus (deloc întâmplător, veţi vedea mai departe!), cu aceeaşi „PoVeste” deja bine-cunoscută, care a fost adaptată „controlului archonic” în cele mai mici detalii...


Şi atunci, ce mai rămâne din... Isus şi din Viaţa Sa ?

Este reală afirmaţia ateilor şi chiar a celor de la Zeitgeist care îl reduc pe Isus doar la „un mit” şi atât, negând existenţa sa istorică ?
Aceasta reprezintă „partea cealaltă”, adică „cealaltă extremă”, care echilibrează ansamblul general.

De aceea, şi aceste afirmaţii sunt la fel de „puţin adevărate” ca cele de tip „creştin”, tocmai pentru ca, puse la un loc, să ECHILIBREZE întregul ANSAMBLU informaţional...

Păi, atunci, ce mai rămâne din „Adevărul istoric” ?... şi, până la urmă, care ar fi adevărata „Poveste (Viaţă) a lui Isus” ?

Într-adevăr, nu este deloc uşor să discernem între atâtea informaţii manipulatoare (sau doar ignorante, pur şi simplu) care au fost transmise în decursul a vreo 2.000 de ani...

De aceea, în dorinţa de a avea o imagine cât mai holistică şi mai aproape de „Adevăr (Divin)”, noi am aruncat o privire şi la ceea ce ne transmit FONDATORII, prin Sal Rachele (culmea, numiţi „Fii de Dumnezeu”, pentru că sunt cei mai aproape situaţi de Dumnezeu, respectiv în DIMENSIUNEA a 12-a – cea mai înaltă din acest Univers, bine-nţeles, în afara celei „Divine”, adică cea de-a 13-a...).

Încrederea noastră (în privinţa informaţiilor transmise de către Sal Rachele) este la un nivel foarte ridicat pentru că, după cum am amintit în mod repetat, cercetarea „radiestezică” în privinţa gradului de „Adevăr Divin” al informaţiilor din cărţile lui Sal Rachele ne arată un nivel pe care noi nu l-am mai găsit până acum în altă parte, respectiv de... 95% din momentul receptării informaţiilor respective !


Şi, fără multe alte vorbe, haideţi să vedem ce ne transmit Fondatorii despre Viaţa lui Isus (caFiinţă de densitatea a 8-a, adică un Nivel de Conştiinţă de tip 8D), în aspectele fundamentale care au legătură cu subiectul abordat, cel al Naşterii şi Morţii (Crucificarea şi Invierea acestuia) – în forma unor idei principale :

- Fondatorii transmit „Povestea lui Isus” prin intermediul SupraSufletului Său, respectiv Lordul SANANDA, care este Conducătorul acestui Sector („Cuadrant”) Galactic din care face parte şi Sistemul nostru Solar.


Iată ce ne transmit TEXTUAL Fondatorii :

„Este important de remarcat că firul poveştii alegorice a unei fiinţe sacrificate pentru a vindeca păcatele maselor nu îşi are originea în evenimentele de acum 2.000 de ani, ci este o temă care s-a repetat de multe ori în istorie, cu mult înainte ca omul pe care îl cunoaşteţi ca Isus să fie dus la răstignire.
Dacă «săpaţi» în istoria diferitelor culturi, veţi descoperi şi alte asemenea figuri, ale căror poveşti sunt similare cu cea a lui Isus.

Ideea că un salvator a murit pentru păcatele voastre şi punerea ei în scenă, într-o formă asemănătoare cu ceea ce s-a întâmplat cu Isus, este o încercare a «domnilor întunecaţi» de a face astfel încât oamenii să dea vina pe ceva din exteriorul lor, pentru a împiedica rezolvarea propriilor lor probleme.”

(Sună cunoscut cu ceea ce am tot expus până acum ?

„Cu mâna pe inimă” vă transmit că aceste prime afirmaţii ale Fondatorilor din introducerea acestui subiect pur şi simplu nu le mai reţinusem, astfel că acum le-am (re)citit şi eu, cu ochii celui care parcă „citeşte pentru prima dată” aceste idei oferite de Fondatori, care parcă vin din fragmentul din „Zeitgeist”...)

- Fondatorii afirmă cât se poate de categoric de ce NIMENI nu poate muri vreodată „pentru păcatele noastre” :

(1) : Avem liber arbitru şi suntem responsabili pentru tot ceea ce facem ! şi

(2) : Nu există greşeală de neiertat sau greşeală care să ne poată determina ca „să devenim imperfecţi”. Suntem la fel de perfecţi ca în ziua în care Dumnezeu ne-a creat şi întotdeauna vom fi perfecţi, inocenţi şi divini.


(De altfel, Lord Sananda a subliniat foarte ferm acest lucru şi în setul său de mesaje transmise prin „Un curs în Miracole”.)

- Mai departe, Fondatorii vorbesc şi de multele distorsiuni prezente în faptele expuse în Noul Testament.

(De altfel, ca lucrurile să fie şi mai limpezi, haideţi să cercetăm – tot „radiestezic” – şi gradul de ADEVĂR DIVIN expus în Biblie : dacă „Vechiul Testament” pare să aibe un nivel de „Adevăr Divin” de aproximativ 75% - ceea ce este „acceptabil” spre „bine” – în cazul „Noului Testament”, gradul de „Adevăr Divin” expus pare a fi în jurul a... 60% ! – ceea ce pare a confirma aprecierea Fondatorilor despre „distorsiunile serioase” prezente în cadrul acestei secţiuni a Bibliei, „Noul Testament”, asupra căruia s-au concentrat acţiunile archonice de intervenţie şi manipulare...)

- Isus s-a încarnat în jurul anului 39 Î.Ch., ca fiu al lui Iosif și al Mariei, însă în ziua de... 31 martie (şi nicidecum 25 decembrie) – aspect verificat, în mod repetat !

- Încarnat sub numele de JESHUA, această minunată şi iubitoare fiinţă de Lumină de densitatea a 8-a, a venit cu multe din calităţile prezente la o fiinţă cu un asemenea Nivel de Conştiinţă, pe care le-a manifestat de mic copil.

- Naşterea sa a fost normală, la fel ca şi „concepţia” acestuia – în urma actului sexual „normal”.

(Din punctul personal de vedere, ideea cu „naşterea din Fecioară” a fost impusă din cel puţindouă motive : cel principal se referea la „respectarea” Mitului conform căruia toţi „Messia” musai trebuiau să se nască dintr-o „fecioară”, în timp ce unul pratic, „popular”, se referea la faptul că Maria, mama lui Isus, născută în jurul datei de 8 septembrie, era pur şi simplu „nativă Fecioară”, adică cu Soarele în Constelaţia Fecioarei în momentul naşterii acesteia – la care am putea plusa cu argumentul că ideea de „Fecioară” sublinia puritatea Fiinţei acesteia, care este parte, la rândul Ei, din acea Fiinţă deosebită cunoscută în istorie şi mai ales în Mitologie ca Zeiţa Atena, Palas, Afrodita, Eltha – Doamna Luminii – acestea fiind reprezentări şi descendenţe încarnate ale „Fecioarei Cea Pururea Tânără” din Atlantida şi care, la rândul Ei, reprezenta otrans-figurare a Mamei Divine şi o revelatoare încarnare pe Pământ a însuşi Principiului Feminin...)


- Prima parte a vieţii sale este relativ corect expusă în Biblie, inclusiv cu „episodul Esenian” de 3 ani din viaţa lui Isus.

- Când Isus era în jurul vârstei de 16 ani, el şi un grup de esenieni au călătorit în India, unde a întâlnit mai mulţi „guru” şi „sfinţi” indieni – şi unde se pare că a studiat circa doi ani cu un guru, care l-a învăţat foarte multe despre misterele vieţii.

- Când s-a întors (în timpul unei vizite primejdioase, ca să-şi vadă părinţii, care se întorseseră în Galileea), a întâlnit-o şi s-a îndrăgostit de Maria Magdalena, care era dansatoare şi animatoare– şi care se prostituase pentru foarte scurt timp, atunci când vremurile fuseseră dificile...

- Maria Magdalena şi Isus erau foarte îndrăgostiţi şi au avut un băiat. Pentru că nu erau căsătoriţi, au devenit, de asemenea, proscrişi social.

- Isus şi Maria Magdalena împreună cu copilul lor au călătorit în India pentru a doua oară, unde acesta a fost binecuvântat de acei „guru”. Temându-se pentru viaţa copilului, Maria Magdalena şi Isus l-au lăsat temporar în grija unui sfânt indian şi s-au reîntors în Galileea.

- În ciuda timpului scurt pe care l-au petrecut alături de fiul lor, influenţa lor l-a ajutat foarte mult, în timp ce acesta a crescut în India : a devenit un înţelept, iar învăţăturile sale au sporit semnificativ gradul de iluminare din India. În conformitate cu înregistrările akashice, fiul lui Isus şi al Mariei Magdalena nu a avut copii.

(Legat de acest aspect, acum capătă alt sens acele informaţii şi manuscrise orientale, indiene şi tibetane, care vorbesc nu doar de Anii petrecuţi de Isus în India, ci chiar de „Viaţa lui ISA” din India, „până la moartea acestuia acolo, la o vârstă înaintată” : putea fi vorba de Fiul lui Isus, pe care unii ezoterişti europeni – şi creştini – l-au confundat cu Isus, folosind aceste texte ca argument imbatabil că acesta nu a fost omorât şi crucificat, ci doar exilat...)

- Maria Magdalena şi Isus au avut şi o fată, care a dus mai departe linia de sânge, deşi practic nu există urme de înregistrări istorice privind cel de-al doilea copil. Câteva societăţi secrete au postulat cum şi unde s-a ramificat linia de sânge a lui Isus şi a Mariei Magdalena, din fiica lor (de aici „nebunia” cu „Sfântul GRAAL” (Sang Real de fapt, sange regal) şi „Sângele Sfânt” şi cu seria interminabilă de „romane ezoterice”, cu Dan Brown şi al său „Codul lui Da Vinci” drept „vârf de lance”...).

- Atunci când examinăm înregistrările akashice, vedem că, într-adevăr, au existat câţiva urmaşi ai liniei de sânge (probabil, Linia MEROVINGIENILOR), care a avut un traseu întortocheat prin Orientul Mijlociu şi Europa de Est (!).

- Iată ce interesantă idee ne mai transmit Fondatorii : „În ceea ce priveşte absenţa poveştii lui Isus din scrierile oficiale ale Romei şi din alte documente istorice din acea perioadă, trebuie să înţelegeţi că Isus, fiind stigmatizat ca rebel antisocial, a fost cenzurat din înregistrările genealogice oficiale ale momentului.”

- Învăţăturile lui Isus au fost foarte distorsionate în Biblie, dar unele adevăruri au reuşit să transpară. El îi învăţa pe oameni că noi toţi suntem creaţi după chipul şi asemănarea Creatorului nostru, şi că toţi avem capacităţile pe care el le-a demonstrat.

- Isus ne-a învăţat să ne iubim unul pe altul şi să ne iertăm duşmanii. NU ne-a învăţat nicidecum că drumul spre Dumnezeu este numai prin el.


- Povestea implicării lui Isus în Ordinul lui Melchizedek (la care tot face referire şi Drunvalo, care-şi zice şi el „Melchizedek”) se află şi ea în Biblie, în Evrei, capitolele 6 şi 7. Odată ce Isus a atins un anumit nivel de conştienţă, familia sa cosmică din tărâmurile celeste a început să comunice cu el şi să-i reamintească poziţia sa în cadrul Ordinului lui Melchizedek (la acest gen de „PREOŢIE” face referire Biblia şi mai ales adevăraţii Preoţi originari, spre deosebire de „popii” actuali, care nu prea mai au nicio legătură cu această Sacră Preoţie a Ordinului lui Melchizedek !).

- Şi acum urmează cele mai importante afirmaţii, venite de la FONDATORI, legate de subiectul nostru:

„Atunci când Isus A FOST RĂSTIGNIT, el şi-a părăsit corpul imediat, în mod conştient, fără să sufere timp de trei zile, aşa cum se spune în mod eronat.

Fără întrerupere, în timpul vieţii sale, el „i-a iertat, căci nu ştiau ce fac”.

După ce şi-a părăsit corpul, s-a proiectat HOLOGRAFIC pe el însuşi sub formă umană, ca să apară discipolilor săi şi Mariei Magdalena, cu numeroase prilejuri.

Corpul său nu a mai fost găsit în mormânt, pentru că JEFUITORII DE MORMINTE ÎL FURASERĂ !
Nu avea nevoie să-l reînvie, întrucât ERA DEJA CAPABIL SĂ-ŞI MATERIALIZEZE UN CORP NOU, de îndată ce s-a reîntors în densitatea a 8-a.

- „Creştinismul tradiţional” are foarte puţin de a face cu învăţăturile lui Isus, dar are enorm de mult de-a face cu PĂCATUL şi cu VINA !

(Aici este atins „punctul esenţial” al poveştii noastre, asupra căruia vom reveni...)

- Din fericire, multe suflete îşi extind nivelul de conştienţă dincolo de aceste credinţe primitive.

-„Noi, Fondatorii, suntem recunoscători să-i vedem pe atât de mulţi făcând cu adevărat «lucrurile şi mai mari», despre care vorbea Isus.”

- „A Doua Venire a lui Christos” se referă la REÎNTOARCEREA CONŞTIINŢEI CHRISTICE, sau conştiinţa celestă a densităţilor mai înalte (sau, altfel spus, naşterea şi dezvoltarea Corpului Christalin de Lumină).


Aşadar, deja s-a adunat mult material pentru un singur articol, mai ales pentru o perioadă ca aceasta, una „pascală” ; de aceea, dar şi pentru a putea „digera” în linişte şi mai ales în profunzime aceste informaţii deloc „comode” şi deloc uşor „asimilabile”, vă propun să luăm o pauză, pentru ca în Partea a 2-a a acestui „in-comod subiect” să revenim cu forţe proaspete, pentru a putea înainta mai departe, cu acelaşi curaj cu care acum mergeţi alături de noi prin acest articol, înfruntând(u-vă) propriile temeri şi îndoieli legate de veridicitatea unor asemenea „teribile erezii”, „strigate” de mulţimea implanturilor de tip „religios creştin” din ultimii 2.000 de ani, care apasă inclusiv pe linia genealogică a „Arborelui strămoşilor” şi, la fel de intens, prin EGREGORUL Religios de tip „CREŞTIN” – care este unul din cele mai „hrănite” Egregor-uri din ultimii 2.000 de ani...




Înante de a închide această Primă Parte, vă propun să încheiem cu o scurtă „Parabolă” (că doar şi Isus adora parabolele...), sub forma unui la fel de scurt dialog între un „Mare Inchizitor” şi un „Inculpat”, pentru a ne re-aminti că, până la urmă, încă trăim într-o Lume a DUALITĂŢII în care Relativitatea este singurul Adevăr Absolut (şi în care singura Constană este Schimbarea, adică Trans-Formarea)...

Iată, aşadar, scurtul dialog din cadrul unui anumit „PROCES” :

„- Prizonier, a spus Marele Inchizitor, eşti acuzat că i-ai încurajat pe oameni să încalce legile, tradiţiile şi obiceiurile sfintei noastre Religii. Pentru ce pledezi ?
– Vinovat, onorată curte.
– Mai eşti acuzat că ai frecventat compania celor eretici, a prostituatelor, a celor care au fost decretaţi public drept păcătoşi, a cămătarilor şi a colonialiştilor care ne-au cucerit naţiunea, pe scurt, a celor excomunicaţi. Cum pledezi ?
– Vinovat, onorată curte...
– În sfârşit, eşti acuzat că ai revizuit, ai schimbat şi ai pus în discuţie înseşi fundamentele credinţei noastre. Cum pledezi ?
– Vinovat, onorată curte.
– Care este numele tău, prizonier ?
– Iisus Christos, onorată curte.”

Iată şi ÎNTREBAREA esenţială : oare ce şanse la „Clemenţă” ar fi avut acest „Iisus Christos modern” în cadrul unui proces din zilele noastre, în care condamnarea ar fi venit, iată, „fără drept de apel” ?...

...Şi, noi şi demersul nostru, prin acest articol, oare la ce „articole de legi” ne-am în-cadra, în cadrul aceluiaşi „Proces” ?...

(continuare în Partea a 2-a ... in curand

MarYan

SURSA: http://noul-univers-christalin.blogspot.ro

Post Comment

Inegalitate pentru toți (25.04.2016)

22:44 Posted In , , Edit This 0 Comments »
INEQUALITY FOR ALL (2013)

"Inequality for All" ( Inegalitate pentru toti ) este un film documentar regizat in anul 2013 de Iacob Kornbluth. Filmul examineaza inegalitatea veniturilor intre  saraci si bogati scotand in evidenta declinul economic din ultimii 20 de ani. Toate datele prezentate in documentarul Inequality for All au fost culese si analaizate de catre economistul american, autor si profesor Robert Reich.  
Fostul secretar american al Muncii Robert Reich aduce un argument elocvent și pasional despre modul în care efectele devastatoare ale lărgirii inegalității veniturilor americanilor ( (așa-numita ”plajă bogați-săraci”adâncindu-se, clasa de mijloc devenind cât mai estompată), amenință nu numai clasa de mijloc, dar, de asemenea, însăși temelia democrației în sine.  
Spre sfarsitul documentarului “Inequality For All”, in care apare profesorul Berkeley si Robert Reich, el spune povestea sfasietoare despre agresiunile din partea celorlalti colegi de clasa si cum boala sa Fairbanks l-a afectat. Copiii mai mari care l-au protejat i-au insuflat acestuia un sentiment de corectitudine iar acest concept a patruns adanc in activitatea sa ca economist. 
Acest film documentar are o implicatie mondiala majora intrucat scoate in evidenta deficiente ale sitemului democratic. Documentarul este bazat pe cartea Aftershock: “The Next Economy and America’s Future” scrisa de Robert Reich.


VEZI FILMUL TRADUS AICI:



Comentariu (analiza) RightBe 
Dupa vizionarea documentarului mi-am dat seama de cateva “coincidente”, dar de fapt, nu sunt coincidente, dar care profesorului Robert Reich i-a scapat sau ar fi fost o responsabilitate prea mare sa afirme aceste lucruri in public.  Unde se duc banii cu adevarat…?  Ok, am facut o captura la primul grafic din film.

Aici este luat ca exemplu un Iphone  Pentru producerea unui Iphone, se folosesc materiale, piese, care trebuiesc cumparate din alte tari …  De fapt, dupa achizitionare unui Iphone, unde se duc cu adevarat banii nostri?  Si aici avem un exemplu:  Japonia: 34%  Germania 17%  Coreea de Sud 13%  Statele Unite 6%  China 3.6 %  Alte tari 27% 
In Concluzie, pentru fabricarea unui Iphone, cei mai multi bani se folosesc pe resurse si foarte putin pe forta de munca (care vine din China). Aici este buba! Companiile prefera China deoarece costa foarte putin mana de lucru. In felul acesta multi oameni din tara respectiva (unde compania prefera sa foloseasca forta de munca din China) isi vor pierde locul de munca. 

 …continuam cu urmatorul grafic.


Si acum, urmatoarea “revelatie”. In anii 90, in special, incepand cu 1999, companiile din S.U.A. au devenit dintr-o data mult mai profitabile, dar concomitent salariile muncitorilor americani au scazut. De ce au devenit profitabile? Pentru ca au reusit sa produca multe bunuri in tarile sarace (cele mai multe in China), avand in acelas timp o piata de desfacere mare, unde oamenii erau pregatiti sa cumpere.  
Ce se intampla? Incepand cu 1999, comunistii chinezi si-au dezvoltat o mare forta de munca si au invitat companiile americane sa profite, si au profitat! Comunistii din China si-a creat o mare forta de munca concomitent cu inceperea persecutiei Falun Gong (care continua si astazi), o persecutie impotriva a 100 de milioane de oameni care practica QiGong (O practica spirituala profund inradacinata in cultura traditionala chineza). Este documentat, investigat, faptul ca multe lagare de munca din China au fost create imediat dupa startul persecutiei Falun Gong. In prezent se estimeaza ca sunt milioane de oameni in lagarele de munca din China, cei mai multi sunt practicanti Falun Gong dar si Uiguri, Tibetani sau cei care au vorbit de rau partidul.  

Urmatorul grafic …   


Cresterea datoriilor a Statelor Unite, care a tot crescut, dupa cum vedem in grafic, pana in 2010 datoria SUA a inregistrat o crestere semnificativa. Dar, cum nimic nu este intamplator, economia chineza a inregistrat o mare crestere dupa 2000.  Atunci cand nu faci altceva decat sa cumperi produse ieftine din China si sa te bazezi doar pe consum ca sa-ti cresti economia, as spune ca e o mare prostie, mai multi oameni vor fi tinuti sclavi acolo ca sa munceasca, daca este o crestere mai mare, cu atat mai intensa va fi munca. Toata piata, atat in S.U.A cat si U.E este invadata de produse Made in China. Atunci cand te bazezi doar pe consum, atunci cand te bazezi pe profit si nu te gandesti nici la oamenii din lagare dupa care profiti si nici la oamenii din tara ta pe care ii lasi fara munca, de fapt te bazezi pe vanzarea a cat mai multe produse facute in China. Ca economia sa poata creste, trebuie sa creezi locuri de munca. Acum aici este problema, trebuie sa creezi locuri de munca pentru produse care nu sunt facute in China, care nu se pot face in China, pentru ca daca se pot face in China ai avea o problema foarte mare, compania ar deveni neproductiva din cauza competitiei.  


Multi oameni spun ca robootii sunt de vina, ca robotii au inlocuit oamenii. Eu spun ca asta este o problema minora in comparatia cu cate produse sunt facute aproape gratis in lagarele de munca din China." SURSA

Post Comment

Întâlnire cu Joe Black (24.04.2016)

14:09 Posted In Edit This 0 Comments »
MEET JOE BLACK (1998)

Continuăm astazi lista de FILME CU MESAJ si/sau DE SUFLET si/sau SPIRITUALE, cu un alt film de weekend de suflet, emotionant, un film care ne aminteste ca moartea fizica poate surveni oricand, dar si ca o viata traita intens, total, ne va ajuta sa facem trecerea mult mai impcati ...
Cum ai trai stiind ca maine sau in cateva zile vei muri? Care ar mai fi valorile vietii tale, pe ce te-ai focaliza, ce ai face in scurtul timp ramas pe pamant?

Iata cateva idei despre film:

"Ziua de naştere a lui William Parrish este aproape. El va împlini 64 de ani. William a fost un om bun: un om de afaceri de succes şi un foarte bun tată pentru fiicele sale, Susan şi Allison. Ca pe fiecare alt om, moartea îl aşteaptă. Diferenţa este că moartea lui are formă umană şi se află în trupul unui tânăr bărbat care a murit în urmă cu doar câtvea ore înainte şi o cucerise pe Susan. Moartea, care are supranumele de Joe Black, îi spune lui William că îi va oferi mai mult timp de trăit dacă îi va arăta cum să fie uman. Joe şi Susan se îndrăgostesc, iar Joe îşi doreşte s-o ia pe femeie cu el, însă ea nu ştie cine este el cu adevărat.  " SURSA

Nota: William Perish (Anthony Hopkins) in acest film este totusi un personaj care si-a trait cu deplinatate viata, iar apropierea mortii nu-l sperie si nu-l face sa devina mult mai diferit fata de omul care era, ci doar un pic mai detasat si mai nostalgic. Poate si de aceea moartea a dorit sa-i ofere un avertisment si sa-l lase sa plece constient si total impacat. Chiar si ingerul mortii se indragosteste de viata ai carui reprezentanti Bill (William) si Susan l-au determinat sa imbrace un corp.
 Mesajele oferite in film de Bill sunt minunate, iar poate cel care ne-a ramas cel mai mult intiparit este cel pe care Bill il ofera fiicei lui, legat de iubire, un mesaj pe care fiecare tată ar fi frumos să-l transmită fiicelor lor, sa nu se mai puna accent pe aspectele materiale ale curtezanului. Citam:

"Nu contează atât de mult ceea ce spui despre Drew (Drew este un tanar ambitos din film, dar rece si calculat ca o reptila n.n.), cât ceea ce nu spui despre el.
- Poate că nu mă asculţi!
- Ba da, te ascult. Nici urmă de bucurie, nici o şoaptă de emoţie. Relaţia voastră are pasiunea unei perechi de piţigoi. Vreau să fii fermecată. Vreau să pluteşti. Vreau să cânţi de extaz şi să dansezi ca o prinţesă.
- Asta e tot?
- Să delirezi de fericire. Sau, cel puţin, să-ţi doreşti asta.
- Bine. Să delirez de fericire...O să fac tot ce pot.
- Ştiu că sună banal, dar dragostea e pasiune, obsesie, persoana fără de care nu poţi trăi. Îndrăgosteşte-te până peste cap! Găseşte pe cineva care pe care să-l iubeşti la nebunie şi care să te iubească la fel. Cum îl găseşti? Nu-ţi mai asculta mintea şi ascultă-ţi inima. Eu nu-ţi aud inima. Adevărul este că nu are rost să-ţi trăieşti viaţa fără asta. Să faci călătoria asta şi să nu te îndrăgosteşti din tot sufletul...
Asta înseamnă că nu ai trăit deloc. Trebuie să încerci. Dacă nu ai încercat, înseamnă că nu ai trăit."

Acest mesaj este unul care i-a captat atentia mortii din film și l-au făcut sa-si doreasca sa se incarneze pentru a simti aceste senzatii.

Vezi filmul, în calitate HD 720p tradus

Post Comment

Asasinarea lui Robert F. Kennedy (22.04.2016)

19:08 Posted In , , Edit This 0 Comments »

- The Robert F. Kennedy Assassination (2008)

Multi isi aminesc de asasinarea lui JFK si de mega conspiratia evidenta aflata in spatele acelui caz super musamalizat (unde este evident ca au fost cel putin 2 lunetisti), insa putini cunosc sau au auzit de cazul fratelui lui John și anume Robert (RFK), care la fel, a fost impuscat se pare tot de 2 indivizi, desi oficial se admite doar unul. Aceste crime odioase sunt niste pete uriase pe obrazul umanitatii si fac parte din pleiada de elefanti roz cu picatele si dragoni verzi din sufragerie, despre care nimeni nu vrea sa vorbeasca, ca si despre cazul 11 Septembrie. Bineinteles, cazul lui Robert nu a fost la fel de rasunator, deoarece acesta nu era inca presedinte si probabil americanii erau deja obisnuiti sa le fie ucisi lideri (vezi si asasinarea lui Marthin Luther King Jr. tot in 1968). 


Al doilea lunetist, asasinul real al lui Bobby Kennedy? 

"Presa americană a relatat că în asasinarea lui Robert Kennedy, fratele preşedintelui John F. Kennedy, a fost implicat un al doilea trăgător, potrivit unui martor citat de CNN. Ca şi asasinarea fratelui său, cea a lui Bobby Kennedy a dat naştere la diverse teorii conspiraţioniste, în special în ce priveşte existenţa unui pretins al doilea trăgător. Care chiar a existat...

Nina Rhodes-Hughes a declarat pentru CNN că o a doua persoană a deschis focul asupra lui Robert Kennedy în timpul asasinării acestuia la Los Angeles, la 5 iunie 1968, după ce câştigase primarele democrate în vederea alegerilor prezidenţiale. Ea a precizat televiziunii citate că se afla la câţiva metri de Robert Kennedy când au fost trase focurile de armă şi era un alt trăgător la dreapta sa. „Erau doi trăgători, asta trebuie spus. Trebuie găsit acest al doilea om, pentru că este sigur că au fost doi", a explicat Nina Rhodes-Hughes.

Asasinarea lui Robert F. Kennedy, senator american şi fratele preşedintelui ucis la Dallas, JFK, a avut loc puţin după miezul nopţii, la 5 iunie 1968, la Los Angeles, California. Atentatul a fost comis în timpul recepţiei organizate pentru sărbătorirea finalului campaniei pentru primarele democrate pentru preşedinţia Statelor Unite. Shirhan Shirhan, asasinul arestat, un imigrant palestinian atunci în vârstă de 24 de ani, a fost închis pe viaţă pentru această crimă şi aşteaptă încă recursul, iar avocaţii săi doresc să folosească mărturia doamnei Rhodes-Hughes.

Asasinatul a făcut obiectul unei înregistrări audio de către un ziarist şi scena a fost fotografiată în minutele următoare.

Agenţii CIA de la Ambasador

În urmă cu doi ani, BBC şi cotidianul The Guardian au făcut publice filme şi fotografii în care apar trei ofiţeri superiori ai CIA la hotelul Ambasador din Los Angeles, unde a fost ucis Robert Kennedy. Fostul procuror general tocmai obţinuse candidatura Partidului Democrat. Ofiţerii superiori ocupau posturi de conducere în cadrul operaţiunilor secrete contra Cubei în anii '60, conduse de filiala CIA, JM Wave din Miami, cea mai importantă la acea vreme. Personajele identificate sunt Gordon Campbell, şef al operaţiunilor maritime, George Joannides, şef cu războiul psihologic, şi David Sanchez Morales, şeful operaţiunilor speciale. Potrivit unui raport făcut public, rezultat a trei ani de cercetări conduse de cineastul Shane O'Sullivan, aceşti trei ofiţeri superiori asigurau misiunea de a duce, în 1963, războiul secret contra guvernului lui Fidel Castro. Probele au readus în actualitate grupul CIA-mafia-gangsteri de origine cubaneză care, potrivit anchetei comitetului Congresului SUA, putea să fie amestecat şi în asasinatul de la Dallas.

Raportul lui O'Sullivan difuzat la BBC în nocturnă dezvăluia că cei trei ofiţeri şi alţi patru indivizi încă neidentificaţi se aflau la hotelul Ambasador înainte şi după atentat. Prezenţă suspectă, pentru că „CIA nu are jurisdicţie în interiorul SUA şi unii dintre ei trebuiau să fie la post în sud-estul asiatic şi deci nu aveau nici un motiv să se afle la Los Angeles". Când a fost ucis, Robert Kennedy câştigase primarele în California cu un program contra războiului din Vietnam şi avea toate şansele să câştige în faţa lui Richard Nixon la prezidenţiale.

Shirhan, sub hipnoză?

Pretinsul autor al crimei, palestinianul Shirhan Shirhan, a fost arestat cu arma în mână. În timpul procesului, psihiatrii apărării au declarat că Shirhan se afla în transă şi probabil sub hipnoză. Un caiet de notiţe găsit asupra lui conţinea fraza „RFK trebuie să moară", care ar fi putut fi scrisă în astfel de condiţii. Dr. Herbert Spiegel, specialist mondial în hipnoză la Universitatea Columbia, estima că Shirhan ar fi fost pregătit ca pistă falsă pentru deturnarea atenţiei anchetatorilor de la asasinul real. La interogatorii, Shirhan a declarat că îşi aminteşte că o tânără l-a condus într-un loc obscur unde a fost agresat de o bandă, dar nu îşi aminteşte că a tras asupra lui Kennedy.

Autopsia, pe care procurorul nu a utilizat-o la primul proces, a stabilit că glonţul fatal fusese tras din spatele senatorului de la o distanţă de câţiva centimetri (maximum opt). Or, Shirhan se afla chiar în faţa lui Kennedy şi arma pe care o ţinea în mână se afla la cel puţin 50 cm şi la peste 1,6 m de victimă. Cercetările ulterioare au demonstrat că în cadrul uşii se aflau mai multe urme de gloanţe decât tirurile efectuate de arma lui Shirhan, ceea ce a dus la ipoteza unui al doilea trăgător. Cadrul uşii a fost distrus, la fel şi a doua armă găsită de poliţie. După crimă, fotograful Jaime Scott Envert a fost imediat arestat sub ameninţarea pistoalelor, iar aparatul şi clişeele au fost sechestrate de poliţie.

Dallas şi Los Angeles

Cel mai important dintre ofiţerii identificaţi de martori în fotografii şi filme este Morales, un beţiv notoriu care ar fi declarat într-o zi prietenilor că a fost şi la Dallas, şi la Los Angeles în zilele celor două asasinate, folosind cuvinte triviale pentru victime.

Potrivit lui Tom Clines, un şef la JM Wave, Morales este un fel de legendă care figurează în toate operaţiunile secrete ale CIA. 

Unul dintre ofiţerii CIA din JM Wave, Bradley D. Avers, i-a identificat în film pe Sanchez Morales, Campbell şi Joannides. 
Într-o scrisoare din 1994 el afirma că cei trei oameni şi alţi membri din personalul JM Wave au avut „cunoştinţă operaţională intimă a circumstanţelor care au înconjurat asasinarea preşedintelui Kennedy" şi a citat o lungă listă de nume.

Morales, care se temea ca viaţa să nu îi fie ameninţată de colegi, a murit în urma unei crize cardiace suspecte cu câteva zile înainte de a depune mărturie în faţa Comisiei Camerei Reprezentanţilor care ancheta asasinarea preşedintelui. Ulterior, pe lista morţilor în circumstanţe misterioase s-au adăugat numele capilor mafioţi Sam Giancana, John Rosselli, Rip Robertson şi al omului de afaceri şi agent William Pawley, morţi înainte sau după ce au depus mărturie în faţa Comisiei.

Ancheta secretă
Diverse publicaţii au dezvăluit în anii 2000 că Robert Kennedy ancheta posibila implicare a mafiilor cubaneze şi italo-americane şi a unor agenţi ai CIA în asasinarea fratelui său. Şi, cu două luni înainte de a fi el însuşi ucis după ce anunţase că va redeschide dosarul Dallas, ajunsese la concluzia că tentativele de a acuza Cuba de asasinat făceau parte dintr-un complot al acestor grupuri, posibili autori ai crimei. Chicago Tribune scria că Robert Kennedy ancheta încă de la început, din 22 noiembrie 1963, aceste grupuri pe care le suspecta că fuseseră implicate în asasinarea preşedintelui, pentru că ştia mai bine ca oricine motivaţia lor, pentru că lucrase cu ele la tentativele de răsturnare a lui Castro după eşecul de la Playa Giron, în Golful Porcilor.

David Talbot, în cartea „Fraţii: Istoria ascunsă a anilor Kennedy", face multiple dezvăluiri. Robert Kennedy înţelesese că la Washington era mai bine să păstreze secretul când lucra la ceva important. Din acest motiv şi-a ascuns şi gândurile ani de zile, negând în public existenţa unei anchete referitoare la fratele său. În realitate, după acea seară de 22 noiembrie 1963, este posibilă urmărirea pistei anchetei sale pentru că începuse folosirea frenetică a telefonului de acasă, la Hickory Hill, unde convoca principalii colaboratori pentru a reconstitui firele crimei. Bobby era încă secretar al Justiţiei când a concluzionat că Lee Harvey Oswald, care fusese arestat, era departe de a fi principalul responsabil al atentatului. A devenit în secret, primul - şi cel mai important - care gândea că era vorba de o conspiraţie. „De la primele ore de după crimă, surse ale CIA au pus accentul pe fuga lui Oswald în URSS şi pe presupusa susţinere din partea lui Castro, pentru a începe să difuzeze propria lor viziune a unei conspiraţii, predicată de un grup organizat în secret de agenţie sub codul AMSPEL", relatează Talbot. Dar Robert Kennedy nu a crezut niciodată varianta unui complot comunist. „Privirile sale mergeau în direcţie opusă şi suspiciunile mergeau spre operaţiunile secrete anti-Castro ale CIA în ape tulburi în care navigase şi el în calitate de om de încredere al fratelui său în dosarul Cuba. Suspiciunile lui Robert au fost generate chiar de munca ce îi revenise - provocarea răsturnării lui Fidel Castro". În cadrul acelor sarcini pe care preşedintele Kennedy i le atribuise după eşecul invaziei, el a cunoscut intrigile elementelor ce făceau parte din complotul de asasinare a liderului cubanez şi în special a fost şocat de planul organizat de CIA cu ajutorul gangsterilor cubanezi şi capii mafioţi italo-americani John Rosselli, Sam Giancana şi Santos Trafficante.

La începutul anilor '50, Robert Kennedy i-a urmărit cu înverşunare pe aceştia din urmă şi pe alţi „naşi", în vremea când era consilier al consilierului special al Congresului care ancheta problema racket-ului şi mai târziu ca secretar al Justiţiei în timpul guvernării fratelui său. Ştia de asemenea în ce măsură cele trei grupuri urau fraţii Kennedy, consideraţi trădători pentru deznodămintele evenimentelor din Golful Porcilor în 1961 şi criza rachetelor din 1962. Încă din 22 noiembrie Robert Kennedy şi-a îndreptat suspiciunile asupra lumii gangsterilor şi militanţilor cubanezi din Miami şi în anii care au urmat până la propriul asasinat el a alcătuit „un dosar impresionant de dovezi care demonstrează de ce Robert s-a simţit obligat să privească în această direcţie".

Dovada cea mai recentă apărută, în afara mărturiilor din Congres, a documentelor declasificate şi a declaraţiilor voalate, este dezvăluirea făcută de celebrul spion, decedat între timp, E. Howard Hunt. În cartea sa postumă, „American Spy", el admite că agenţia ar putea fi implicată în asasinat. În note manuscrise şi o înregistrate făcută înainte de a muri, el relatează că a participat în 1963 la o reuniune a membrilor CIA într-o casă din Miami unde a fost abordat subiectul unui atentat contra preşedintelui.

Ruby, omul mafiei

În seara asasinatului lui JFK, Robert Kennedy i-a telefonat la Chicago lui Julius Draznin, expert în corupţia din sindicate, pentru a-i pune întrebări despre o posibilă conexiune a mafiei la Dallas. I-a telefonat şi anchetatorului său principal din secretariatul de Justiţie, Walter Sheridan, aflat la Nashville în aşteptarea procesului vechiului duşman al lui Robert, liderul sindicatului camionagiilor, Jimmy Hoffa. Dacă Robert mai avea dubii privind participarea mafiei în asasinatul de la Dallas, ele au fost risipite când Jack Ruby a tras asupra lui Oswald în subsolul postului de poliţie unde era deţinut asasinul presupus al fratelui său. Sheridan i-a furnizat rapid proba că Ruby fusese plătit de un apropiat al lui Hoffa, Allen M. Dorfman, consilier-şef la Fondul de pensii al camionagiilor şi fiul vitreg al lui Paul Dorfman, lider sindicalist şi principala legătură cu mafia din Chicago. După câteva zile, Draznin, omul lui Kennedy în fostul fief al lui Al Capone, a furnizat un raport complet privind legăturile lui Ruby cu mafia. În ce priveşte CIA, Robert ştia că directorul ei, John McCone, nu o controla, adevăratul şef fiind Richard Helms.

Membrii familiei şi prietenii apropiaţi au declarat că în week-endul de după atentat Robert nu înceta să se frământe din cauza morţii fratelui său. „John a fost victima unui uriaş complot urzit în cadrul uneia dintre operaţiunile secrete anti-Castro". Înţelesese că acea campanie clandestină a avut efect de bumerang asupra preşedintelui. Dar nu putea face nimic şi drep-tatea trebuia să aştepte ziua când ar fi ajuns la Casa Albă.

Pe parcursul anilor, Robert a susţinut fără convingere raportul Warren şi teoria acestuia a trăgătorului unic, dar în particular continua să lucreze cu încăpăţânare pentru clarificarea morţii lui JFK.

Promisiune fatală

După ce a părăsit departamentul Justiţiei în 1964 şi a fost ales senator al statului New York, Kennedy s-a deplasat în Mexic, unde a căutat informaţii despre misterioasa călătorie a lui Oswald din septembrie 1963, cu două luni înaintea crimei. Împreună cu asistentul său a ajuns la concluzia că era vorba de un complot care implica mafia, exilaţii cubanezi şi oficiali ai CIA. În martie 1968, în timpul campaniei electorale pentru preşedinţie, el a participat la o adunare furtunoasă de studenţi la Nortridge, în California. Acolo, studenţii i-au strigat că doresc să ştie cine a ucis preşedintele şi arhivele să fie deschise. Robert ştia că, abordând acest subiect, acesta ar fi dominat campania şi ar fi trecut în plan secund alte afaceri arzătoare, ca războiul din Vietnam şi segregarea rasială în ţară. Dar s-a adresat mulţimii cu sinceritate şi a răspuns după o oarecare ezitare: „Puteţi fi siguri că nimeni nu este mai interesat ca mine. Da, voi redeschide cazul".

Probabil în acea zi şi-a semnat condamnarea la moarte. Două luni mai târziu, era la rândul lui ucis. 


Legea tăcerii


Mary Pinchot Mayer şi soţul ei, Cord Mayer, agent CIA, au devenit prieteni cu John F. Kennedy şi soţia acestuia, Jacqueline, după ce cuplul a cumpărat o casă în cartierul Georgetown. În 1958 Mary a divorţat şi a avut o relaţie amoroasă cu preşedintele. Potrivit lui Peter Janney, autorul unei cărţi despre această afacere, urmare a faptului că Mary Pinchot Mayer ar fi încercat să afle adevărul legat de atentatul de la Dallas şi ar fi deţinut un jurnal secret cu informaţii legate de relaţia ei cu JFK, agenţi CIA au înscenat o presupusă agresiune sexuală care a devenit violentă. A fost împuşcată în apropierea casei sale din Georgetown la 12 octombrie 1964 şi la o zi după aceea cumnatul ei, Ben Bradlee, s-a dus la reşedinţa acesteia pentru a recupera jurnalul. Acolo l-a găsit pe James Angleton, şeful serviciului de spionaj al CIA, care i-a spus că a venit să caute jurnalul la cererea soţiei sale, prietenă cu Mary Pinchot Mayer."


VEDETI FILMUL TRADUS, AICI:

Post Comment

A. H. Almaas - Știința, filozofia și viața spirituală (20.04.2016)

14:32 Posted In , , , Edit This 0 Comments »

"A. H. Almaas este pseudonimul lui Ali Hameed Almaas, creatorul "Abordării Diamant a Realizării Sinelui". "Abordarea Diamant" este o învățătură contemporană ce a fost dezvoltată în contextul conștientizării atat a învățăturilor spirituale antice cat și profunzimea teoriilor psihologice moderne.    Ali Hameed Almaas a scris mai multe cărți despre realizarea spirituală, incluzând seria Diamond Heart, The Pearl Beyond Price, The Void, The Unfolding Now și The Point of Existence.  
El a fondat Ridhwan School, o școală de dezvoltare interioară dedicată realizării Adevăratei Naturi. Scopul (orientarea) școlii este îndreptată spre a ajuta pe elevi să devină conștienți de întruparea "esenței" lor și/sau esențialitatea naturii.      
Interviul cu A. H. Almaas , cuprinde următoarele întrebări :    
 Ce poate învăța știința de la spiritualitate? Oare există o inteligență esențială în spatele realității?  Cum putem reconcilia cercetarea și inacțiunea? Oare iluminarea poate fi cunoscută? Oare cercetarea crează, pur și simplu,un alt set de povești? Oare adevărul poate fi descoperit? Oare cercetarea se dizolvă de la sine?  

SURSA: http://viatamergeinaintepenet.blogspot.ro

"Nicolae Tanase: Domunle Almaas, care este scopul vieții?

A. H. Almaas: Scopul vieții nu se naște din ceea ce se întâmplă în ea. Noi nu experimentăm adevărata însemnătate care umple inima dacă suntem fericiți sau satisfăcuți de ceva ce se întâmplă în viața noastră. Nici dacă reușim să facem ceva important. Aceste fapte ne oferă o perspectivă asupra scopului vieții.
Însă scopul vieții pe care eu cunoscut-o și am trăit-o are legătură cu ceva mult mai de bază, ceva mult mai apropiat de noi. Are legătură cu a fi noi înșine în felul cel mai profund posibil. Este cunoașterea și ființarea din cel mai profund nivel de ființare. Este adevăratul și profundul nostru mod de a fi, de fapt scopul vieții. Conexiunea noastră intimă cu acest fundament care ne face umani și acest adevărat centru a ceea ce suntem răspund la întrebarea care este scopul vieții.
Nu este un răspuns în cuvinte sau care poate fi înțeles, este un răspuns care este senzația în sine. Recunoașterea adevăratei noastre ființe, în miezul conștiinței noastre, este adevăratul scop al vieții. Cel puțin dă sens vieții noastre. Fără acesta, viața noastră nu poate avea sensul pe care îl căutăm."

VEDETI INTERVIUL TRADUS AICI - link 1 sau AICI - link 2



Alte carti scrise de acest autor pot fi gasite AICI.

Post Comment

CREZI CĂ ACEST BLOG TE AJUTĂ PE TINE ŞI/SAU LUMEA ÎN CARE TRĂIEŞTI?
Daca da, sprijina munca celor care aduc aceste informatii la lumina, printr-o DONAŢIE. Este cea mai concreta recunostinta! CLICK AICI pentru a DONA prin PAYPAL sau DONAŢI ANONIM prin BITCOIN la adresa
1AgtwQF2ETidVoP9tqFnpqFMwz86FUejug. Altă formă de plată găsiţi AICI.

DE AJUTOR

Dacă ești pentru prima dată pe acest blog, îți urăm bun venit! Poți căuta orice subiect care te interesează cercetând CUPRINSUL din meniul de pe stânga (odată ajunşi în cuprins apăsaţi CTRL + F + cuvânt cheie pentru găsire rapidă), dar şi ARHIVA şi CATEGORIILE de pe coloana din stânga și nu în ultimul rând caseta "CĂUTAŢI PE BLOG" de pe coloana din dreapta (sus). Sunt peste 1050 de articole publicate în clipa asta, majoritatea însoţite de filme şi clipuri traduse sau emisiuni tv, deci ai ce răsfoi şi crede-ne se merită efortul. Poți de asemenea primi direct pe email articolele care apar dacă te abonezi cu adresa de mail în căsuţa de ABONARE din dreapta, de sub VIZITE (pentru abonare primeşti gratuit toată colecţia Corrado Malanga - cărţi, articole, filme traduse, de pe blogul nostru). De asemenea ne poţi urmări activitatea pe FaceBook, dând LIKE (APRECIEZ) în zona centrală de sus. Mulţumim pentru vizită şi te mai așteptăm pe aici!

Pentru cei care au nelamuriri in ceea ce priveste prezenta reclamelor pe blogul nostru, le recomandam sa citeasca articolul DESPRE RECLAME.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...